www.azady.nl - Artikelen: Een gesprek met Harry van Bommel, SP-Kamerlid

Foto: Harry van Bommel, Tweede Kamerlid voor de SP

Harry van Bommel (1962) is ruim twintig jaar actief voor de Socialistische Partij (SP) en bijna tien jaar Tweede Kamerlid voor deze partij. Van Bommel doorliep de Havo en de lerarenopleiding CLZ in Zwolle, en studeerde politieke wetenschappen aan de Universiteit van Amsterdam, waar hij in 1994 zijn doctoraalexamen behaalde. Daarna was hij enkele jaren docent Nederlands en Engels.

Bij de verkiezingen van 1998 kwam hij in de Kamer. Aanvankelijk hield Van Bommel zich bezig met Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, Verkeer en Waterstaat, Defensie en Buitenlandse Zaken. Door de groei van de SP in 2002 kon hij zich vanaf die tijd vooral op Buitenlandse Zaken richten. Hij is ondervoorzitter van de vaste Kamercommissie voor Europese Zaken.

Regelmatig spreekt van Bommel Koerden toe en is hij één van de weinige Nederlandse parlementariërs die zich betrokken voelt bij de Koerdische kwestie. Van Bommel is van mening dat de rechten van de Koerden als volk erkend en verwezenlijkt moeten worden. Volgens van Bommel worden de mensenrechten in Turkije en Noord-Koerdistan nog dagelijks geschonden. Halwest Rashid zocht van Bommel op in de Tweede Kamer en sprak met hem over een aantal actuele kwesties rondom de Koerden, Nederland en Europa.

Halwest Rashid (HR): Kunt u onze lezers vertellen waarom de SP uw partij is?

Harry van Bommel (HvB): De SP heeft een aantal essentiële punten hoog in het vaandel, waardoor het mijn partij is. Solidariteit, zowel nationaal als internationaal, zijn zeer belangrijk voor de SP. Economische en Sociale solidariteit maakt de SP anders dan de andere partijen.

HR: Waarom heeft u als kamerlid zich gespecialiseerd in Buitenlandse zaken?

HvB: De Nederlandse politiek heeft het Buitenlandse beleid vaak op de achtergrond gehouden, ik ben van mening dat dit veel meer aandacht moet krijgen. Ook heb ik door mijn achtergrond als politieke wetenschapper een groot netwerk opgebouwd in het Buitenland, ook voordat ik politiek actief werd. Dit geeft mij de ruimte om mij in te zetten voor het Buitenlandse beleid.

“Nederland is veel te volgzaam… we moeten geen Verenigde Staten van Europa creëren”

HR: Hoe ziet u de rol van Nederland internationaal en in de Europese Unie?

HvB: Wij zijn veel te volgzaam. Wij staan als eerste in de rij om de VS te volgen met haar internationale agenda. In Europa dient Nederland vooral niet de federale lijn te volgen, we moeten geen Verenigde Staten van Europa creëren. Europa is vooral een economische samenwerking, daar moet het bij blijven.

HR: Doekle Terpstra, voorzitter van de HBO Raad,heeft onlangs een beweging opgericht tegen de uitlatingen van Geert Wilders. Hij riep tot “een stop van de Verwildering van Nederland”, wat ziet u van de “Verwildering” van Nederland?

HvB: Deze actie is veel te veel eer aan Wilders. Wilders mag de toon in Nederland niet bepalen, de actie zal alleen in het voordeel van Wilders werken. Inmiddels heeft de initiatiefnemer van de actie veel van zijn woorden teruggenomen, het was vooral begrijpelijke emotie. Wij moeten in het parlement de discussie met Wilders aangaan en daar zijn ongelijk bewijzen.

HR: Hoe bent u in aanraking gekomen met Koerden?

HvB: In de SP zijn er al jaren Koerdische partijgenoten actief. Wat mij opviel was hoe betrokken zij waren bij de Koerdische kwestie. Het werd mij ook duidelijk hoe weinig aandacht wij in Nederland en Europa hadden en nog steeds hebben voor de kwestie van de Koerden. Het gaat hier om mensenrechten, hoe je ook denkt, er wordt een heel volk achtergesteld dat net als ieder ander volk haar rechten wil krijgen en ontwikkeling wil. De rechten van de Koerden worden dagelijks geschonden. Het is mijn plicht, als voorvechter van mensenrechten, om mij in te zetten voor de rechten van de Koerden.

“Staakt het vuren, erkennen Koerdische identiteit en sociaal en economische ontwikkeling…”

HR: Hoe kijkt u aan tegen de Koerdische kwestie in Turkije?

HvB: Tijdens de onderhandelingen voor toetreding tot de EU, moeten wij Turkije onder druk zetten om de Koerdische rechten te erkennen en te verwezenlijken. Wij proberen “zaken te doen” met Turkije, maar groen licht ligt uiteindelijk bij de VS. Daarom is het van belang dat wij als Nederland proberen Turkije ook bilateraal aan te spreken om de Koerdische kwestie. De EU moet vasthouden aan de onderhandelingen. Uiteindelijk is het zowel voor Turkije zelf, als voor het Koerdische volk beter als wij doorgaan met de onderhandelingen. Het mag duidelijk zijn dat er onmiddellijk drie dingen moeten gebeuren: Onmiddellijk staakt het vuren, het erkennen van de Koerdische identiteit en sociaal en economische ontwikkeling in Koerdistan.

HR: Doet Nederland genoeg in de onderhandelingsproces met Turkije voor de Koerdische kwestie?

HvB: Nederland is een land van veel praten maar weinig doen op het gebied van mensenrechten. De Nederlandse regering dient veel concretere stappen te ondernemen omtrent de Koerdische kwestie, het gaat hier wel om mensenrechten. Uiteindelijk ligt de macht niet bij de politieke partijen, maar bij de regering.

HR: De AKP regering van premier Erdogan meent sinds zijn aantreden in 2002 en recent bij de parlementsverkiezingen in Turkije, de Koerdische kwestie op te lossen. Vindt u dat de Turkse regering hier daadkrachtig en serieus mee bezig is?

HvB: Absoluut niet! De beloftes van de AKP en Erdogan maken geen indruk op mij. Er is sinds 2002 geen concrete stap ondernomen om de Koerdische kwestie met politieke middelen op te lossen. Er moet nu eens geluisterd worden naar de Koerden, sinds het ontstaan van het moderne Turkije is de Koerdische kwestie getracht met militaire middelen op te lossen. De Turken moeten nu eens inzien dat dit niet tot een duurzame oplossing leidt, er moet met Koerden worden onderhandeld en hun identiteit moet worden erkend.

“Als laatste redmiddel grijpen Koerden pas naar wapens…”

HR: Is de PKK in uw ogen een terroristische organisatie?

HvB: De PKK staat op “de lijst”.Nederland kan hier weinig aan doen. Mij zegt deze lijst niet veel, want alle bevrijdingsbewegingen worden zo genoemd. Kijk naar de geschiedenis; de ANC (African National Congress) onder leiding van Nelson Mandela werd terroristisch genoemd, terwijl zij een aantal jaren later als de grootste partij uit de bus kwam en Mandela tot president werd gekozen. De Koerden willen niets liever dan vrede en erkenning van hun identiteit, net als ieder volk. Als je iedere dag geconfronteerd wordt met onderdrukking en achterstelling, kom je op voor je rechten. Ik heb de situatie in Koerdistan met eigen ogen gezien en het is onvoorstelbaar hoe verwaarloosd het is, op alle gebieden. De Koerden grijpen als laatste naar wapens. De PKK zelf heeft diverse malen een éénzijdig staakt het vuren afgekondigd. Hier gaat Turkije op geen enkele manier op in, er is geen enkel alternatief dan onderhandelen en een duurzame oplossing.

HR: De pro-Koerdische DTP is na de Turkse parlementsverkiezingen met 22 zetels vertegenwoordigd in het Turkse parlement. Nu dreigt deze partijen verboden te worden. Partijleiders en leden worden met vervolging bedreigd, hoe denkt u hierover?

HvB: Ik kan niet anders zeggen dan dat het ontzettend dom is van Turkije om zo op te treden. Deze partij is door miljoenen mensen gekozen, dat betekent dat deze mensen democratie en vertegenwoordiging willen.

HR: Wat zet Turkije aan om te dreigen met militaire acties in Zuid-Koerdistan?

HvB: Er spelen veel zaken waardoor Turkije een militaire operatie wil uitvoeren in Koerdistan. Kerkuk als een olierijke stad speelt een belangrijke rol. Maar wat nog belangrijker is, is de Koerdische aspiraties voor erkenning en een eigen staat. Voor Turkije is een Koerdische staat de grootste nachtmerrie, hier wil Turkije een stokje voor steken. Maar we moeten niet vergeten dat de Koerdische kwestie geen veiligheidskwestie is, maar een politieke kwestie. Aan een oplossing dragen tanks en gevechtsvliegtuigen zeker niet bij.

HR: De SP heeft veel aanhang onder zowel Koerden als Turken in Nederland, bent u niet bang dat door uw steun aan de Koerdische kwestie stemmen verliest onder de Turkse kiezer?

HvB: Wanneer je opkomt voor mensenrechten, voor de rechten van een onderdrukt volk, dan mag je je niet laten leiden door electorale winst en verlies. Om een voorbeeld te noemen; Wij waren fel tegen de bombardementen op Kosovo, terwijl het grootste deel van het Nederlandse publiek hier mee eens was. De SP staat voor haar principes, nationaal en internationaal, dus ook voor de rechten van de Koerden.

HR: Wat moet er in Nederland gebeuren om spanningen tussen Koerden en Turken te voorkomen en of te verminderen?

HvB: Er is een belangrijke rol weggelegd voor de gemeenten. Er wonen grote groepen Koerden en Turken in middelgrote en grote steden. De gemeenten moeten met vertegenwoordigers van beide groepen om de tafel zitten. Praten draagt bij aan begrip voor elkaar. In dit soort situaties kan de rijksoverheid niet veel doen, de gemeenten daarentegen wel.

HR: Bent u voor een onafhankelijk Koerdistan?

HvB: De Koerden hebben als volk recht op zelfbeschikking, maar op dit moment is het niet slim om onafhankelijkheid te vragen. Met onafhankelijkheid begin je bij het einde van het verhaal, terwijl je bij het begin moet beginnen. Er moet eerst erkenning en ontwikkeling komen, pas daarna kun je stap voor stap werken aan hun zelfbeschikking.

HR: Tot slot wil ik u in deze drukke dagen, zo voor de kerst, danken voor uw tijd.

HvB: Graag gedaan.

Reacties

Pagina 1 van 6: 12 3 4...6

#1 | Redactie Interview op 24-12-2007 21:30:12

- De inhoud van uw reactie moet te maken hebben met het onderwerp van de bovenstaande tekst.

- Berichten die persoonlijke aanvallen, reclames of onduidelijk Nederlands bevatten worden zonder pardon verwijderd.

Azady-team

#2 | Uygur op 25-12-2007 03:46:36

Persoon in kwestie is ontwetend.. Heeft geen kennis van de feiten en roept maar weer eens wat rond, zoals Nederlanders het vaker wel doen.

Rechten van de Koerden? Koerden die in Turkije wonen hebben evenveel rechten en plichten als de Turk. Het zijn immers Turkse-Koerden. Ze kunnen Koerdisch les volgend indien ze dit willen

Economisch gezien... De meest onderontwikkelde gebied in Turkije is het noord oosten. Dus de Zwarte Zee gebied. Er zijn daar dorpen waar zelfs nog geen electriciteitsnetwerk aanwezig is. Daarna pas komt het zuid oosten.

DTP wordt ondanks alle pogingen vanuit de DTP om verboden te worden, niet gesloten. DTP is terechtgekomen in een neerwaartse spiraal en wilt hieruit komen door zich verboden te krijgen. Hiernaast is het zo dat de politieke tak van ETA verboden is en dat leden 512 jaar gevangenisstraf opgelegd hebben gekregen. Maar dit wordt heel normaal beschouwd?? Frappant is dat.

Kerkuk wordt als voorbeeld gegeven, waardoor het gehele stuk een hilarisch geheel wordt. Hoe kan nou een parlementariër aannemen dat Turkije Kerkuk kan krijgen, Amerika is Irak binnengevallen voor o.a Kerkuk. Hoe onwetend en zwak is dit wel niet.

Onafhankelijkheid mag beginnen bij de Friezen

#3 | Dljar op 25-12-2007 11:32:26

Hallo Halwest,
Bedankt voor deze leuke interview, gewelig om te zien hoe een voorvechter vecht voor het recht van een gekruiseghde volk die die vecht voor eigen bestaan. Een laatste woord voor geachte lezer Uygur, ik merk in uw reacties dat een paarse wolf bent(dat maakt mij heelemaal niet uit), voor duidlijkheid, hoe kunt vergelijken tussn de Koerden en de Friezen. De friezen zijn nederlanders maar de Koerden nooit Turken warentu en zullen nooit turken worden, nooit Arabieren en nooit persen. vr. Groet, VIVA KURDS AND KORDISAN FOREVER AND EVER!!!

#4 | newroz op 25-12-2007 12:41:43

Uygur worden jullie nationalistische Turken nou niet moe van die domme Friesland argument. Als je Friezen met Koerden probeert te vergelijken ben jij degene hier die onwetend is.

Ik was toevallig laatst in Friesland en wat zag ik daar: plaatsnamen die in het Fries geschreven waren, een volk die altijd haar taal heeft mogen spreken, een volk wiens cultuur altijd erkend is geweest in een land waar men altijd mag uitkomen voor je mening. En wat is het gevolg? Een volk dat in vrede kan leven samen met een andere volk.

#5 | kaso op 25-12-2007 15:00:11

@ Uyger

Met gelul als Koerden en Turken hebben zelfde rechten moet je hier niet komen. Jij als Turk weet der geen ene reet van!

En Eerst al die dopen bombaderen en legers der heen sturen en dan willen jullie het Westen wijs maken dat jullie ons zogenaamd aan het helpen zijn met jullie opbouw, terwijl jullie de gene zijn die alles kapot hebben gemaakt.

Turkije heeft (zuid) Koerdistan meeder malen binnen gevallen en keer op keer gefaalt, waroom in godsnaam zou het nu wel lukken? En waroom nu? Laat het duidelijk zijn voor jouw en ieder Turk die mee leest: Koerdistan zal onnafhanklijk worden (en later zullen onze broeders in het noorden weer hoop krijgen) dus of je het wil of niet!

#6 | berxwedan op 25-12-2007 15:26:19

Uygur is aan het stressen,omdat er een Nederlander voor onze volk opkomt!

Ga ergens anders je haat uiten. Zie je niet dat je je zelf verlaagd met je onzin praatjes om voor je turkije op te komen. Endan helemaal bij een koerdische website.

Zo te zien heeft er iemand op slecht gewardeerd en ik weet zeker dat het die zoveelste hatende turk van ugur is.

#7 | berxwedan op 25-12-2007 15:42:30

Persoon in kwestie is ontwetend.. Heeft geen kennis van de feiten en roept maar weer eens wat rond, zoals Nederlanders het vaker wel doen.

Wijzig dat "Nederlanders" naar Turken!!

#8 | Uygur op 25-12-2007 15:55:53

Oh nee nee, ik ben juist VOOR onafhankelijkheid. Maar wel met randvoorwaarden, ik zal ze even duidelijk maken.

1. Er zal een muur komen tussen het zogenaamde nieuwe land en Turkije, er zal geen verkeer van mensen en goederen plaatsvinden. Dus ook geen water, electriciteit of wat dan ook. Jammer dat jullie dan geen toegang hebben tot zee, maar landlocked zullen zijn..
Er zullen ook geen vliegtuigen vanuit het nieuw gevormde land over Turkije kunnen vliegen.

2. Alle Koerden wonend in Turkije en die een nieuw land willen zullen gedeporteerd worden naar het nieuw onstane land en alle Turken wonend in het nieuw gevormde land zullen gedeporteerd worden naar Turkije. Er zal dus geen enkel 'anders denkend' Koerd overblijven in Turkije en Turkije zal verboden terrein zijn voor deze mensen.

3. Er zullen ook geen diplomatieke betrekkingen plaatsvinden op geen enkel niveau. Niet bilateraal, maar ook niet anders.

LINKS VERWIJDERT: Berichten die persoonlijke aanvallen, reclames of onduidelijk Nederlands bevatten worden zonder pardon verwijderd.

Alleen denk ik dat Gaziantep, Erzincan, Sivas, Maras, Malatya, Adiyaman en Kilis bij Turkije zouden willen horen. Maar dat daar gelaten.

Het denken dat de Friezen Nederlanders zijn vrij frappant. Ik ga daar niet eens op in. Maar de Friezen hebben nooit gewapende strijd gevoerd zoals de pkk dat doet. Anyway..

Ik hoop dat er een splitsing komt en dat mijn land vrij zal zijn van anders denkenden. Ik verheug me er zelfs op !!
Geen criminaliteit zoals nu, geen armoede zoals nu, inkomen per capita zal skyrocketing zijn, geen eerwraak, geen berdel, geen tore, dames die naar school gaan, vrouwen die zich vrouw kunnen voelen en ik kan doorgaan. AUB, zorg voor een splitsing en bevrijd ons !!

#9 | Kanuni op 25-12-2007 16:22:27

Beste mensen,

Zoals Uygur het zegt worden de Koerden in Turkije niet onderdrukt.
Het zijn staatsburgers van Turkije met de zelfde plichten en rechten als elk ander inwoner van Turkije.
-Koerden mogen gewoon koerdisch onder elkaar praten in Turkije en dat is altijd al zo geweest.
-Koerden kunnen zich vrij verplaatsen en vestigen in geheel Turkije.
-Koerden kunnen gebruik maken van elke voorziening in Turkije.
Iedereeen die beweert dat Koerden in Turkije onderdrukt worden alleen omdat ze Koerd zijn kraamt onzin uit, dus ook van Bommel.
Als een onderdrukking het veranderen van plaatsnamen is, het zij zo.
Newroz zegt: Plaatsnamen in Friesland zijn in het "Fries", welke gemiddelde Nederlander weet de "Frieze" plaatsnamen van: Leeuwarden, Heerenveen,Drachten etc. etc........

Ook ik ben voor een "onafhankelijk" Koerdistan, en inderdaad moet dan wel elke Koerd die zich heeft gevestigd in Turkije gedeporteerd worden naar "hun" beloofde land en andersom. Ben benieuwd hoeveel Koerden uit vrije wil zich zullen vestigen in het "beloofde land"
Ook ben ik benieuwd wie de macht zal proberen te grijpen in het "beloofde land" Zal het Ocalan, Barzani of Talabani worden?????
Ik denk dat jullie gebukt zullen gaan onder een burgeroorlog tussen Noord en Zuid.

#10 | Dljar op 25-12-2007 17:52:46

trouwens, meneer Bommel is voor de rechten van een volk(koerdishe volk) die in Turkije leeft en woont, en hij is heelemaal niet voor een onafhakelijkheid van de Koerden maar hij is wel vvor de bevestiging van de rechten van de koerden(cultuur en taal rechten) in de turkse grondwet. En voor Uygur en Kanuni wil ik de volgende zeggen: Wij zoals een volk, wij willen zoals broeders met jullie in één land wonen, maar jullie willen wij dat we Turken worden en het bewijs dat tot nu toe geen enkele koerdishe recht in het Turkse grondwet. Dus als jullie ons niet in vrede laten in land dan wat de PKK de beste oplosing voor jullie en jullie maken 45 milioen koerd één met PKK. Dus laten ons met rust, en wat wij korden met elkaar doen of wie zou onze leider worden het gaat jullie heleemaal niks aan, dus het is ons probleem. Groetjes.
p.s. jullie(uygur, kanuni) hoeven niet hier op een koerdishe site komen en jullie haat kwiijt raken omdat jullie raken jullie haat met teroristische invasie in Koerdistan.

Pagina 1 van 6: 12 3 4...6

Reactie plaatsen

Logt u a.u.b. in om een reactie te plaatsen.

Waardering

Waardering is alleen beschikbaar voor leden.

Logt u a.u.b. in om te stemmen.